Experimentos físicos simples são excelentes ferramentas para compreender fenômenos reais por meio de dados. Neste trabalho, foi analisado o comportamento de lançamentos realizados com uma catapulta artesanal, buscando entender como pequenas variações no processo impactam a distância percorrida por um projétil.
A proposta central foi observar a variabilidade dos resultados experimentais, destacando como fatores externos e humanos influenciam medições aparentemente simples.
2 🎯 Objetivos
2.1 Objetivo geral
Avaliar a variabilidade das distâncias percorridas por uma bolinha lançada por uma catapulta em condições controladas.
2.2 Objetivos específicos
Realizar múltiplos lançamentos e registrar as distâncias
A análise estatística permite resumir e interpretar dados experimentais. Neste estudo, foram utilizadas as seguintes medidas:
Média: representa o valor central dos dados
Variância: mede o grau de dispersão em relação à média
Desvio padrão: indica o quanto os valores se afastam da média
Amostragem: conjunto de dados coletados no experimento
A média é calculada por:
\[
\bar{x} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} x_i
\]
Essas métricas são fundamentais para avaliar a confiabilidade dos resultados obtidos.
4 ⚙️ Metodologia
Nota
O experimento foi conduzido em ambiente não controlado, simulando condições reais de coleta.
Materiais utilizados:
Catapulta de madeira
Bolinha de papel
Trena
Superfície plana (mesa)
Procedimento:
Foram realizados 40 lançamentos consecutivos mantendo uma configuração semelhante da catapulta. A cada lançamento, a distância percorrida pela bolinha foi medida com uma trena.
Apesar da tentativa de padronização, pequenas variações na força aplicada e no posicionamento da catapulta foram inevitáveis.
5 🔍 Resultados e Discussão
A análise dos dados coletados apresentou os seguintes resultados:
Média: 1,945 metros
Variância: 0,644
Desvio padrão: 0,254 metros
Amostra: 40 lançamentos
Observa-se que os valores estão relativamente concentrados próximos da média, porém com uma dispersão moderada.
Durante o experimento, foram identificados valores extremos:
Mínimo: 1,51 m
Máximo: 2,80 m
Esses valores indicam a presença de variações significativas, provavelmente associadas a fatores como:
Variação na força aplicada
Pequenas mudanças no ângulo de lançamento
Erros de medição
Influência do ambiente
Mesmo com essas variações, a maioria dos resultados permaneceu próxima da média, sugerindo um comportamento relativamente consistente.
O desvio padrão obtido indica uma variabilidade perceptível, mas esperada para experimentos realizados fora de laboratório, onde o controle das condições é limitado.
5.1 💬 Exemplo de como citar uma referência bibliográfica
distancia <-c(1.96,1.95,1.99,1.93,2.05,2.13,2.8,1.99,2.5,2.8,1.99,1.88,2.01,1.97,2.0,1.72,1.86,1.95,1.92,2.03,1.71,1.64,1.87,1.96,1.93,1.77,1.95,1.93,1.98,1.96,1.98,1.68,1.82,1.84,1.9,1.87,1.67,1.51,1.68,1.72)cat("Média:", mean(distancia), "\n")
Média: 1.945
Código
cat("Variância:", var(distancia), "\n")
Variância: 0.06609744
Código
cat("Desvio padrão:", sd(distancia), "\n")
Desvio padrão: 0.2570942
Código
cat("Amostra:", length(distancia), "\n")
Amostra: 40
Referências
BATISTA, B. D. O.; OLIVEIRA, D. A. B. J. R básico. 1. ed. Ouro Branco, MG: [s.n.], 2022. p. 321
Código fonte
---author: "Vitor Thedoro Oliveira Viana"title: "Análise Experimental do Lançamento de Projéteis com Catapulta"bibliography: referencias.biblink-citations: truecsl: associacao-brasileira-de-normas-tecnicas-ipea.cslsubtitle: "<a href='https://bendeivide.github.io/courses/epaec/' target='_blank'>Estatística e Probabilidade</a> </br> <a href='https://bendeivide.github.io' target='_blank'>Prof. Ben Dêivide (DEFIM/CAP/UFSJ)</a>"include-before-body: header.htmldate: nowdate-format: "DD/MM/YYYY, HH:mm"lang: pt-BRformat: html: toc: true number-sections: true theme: bootstrap code-fold: true code-tools: trueexecute: echo: true warning: false message: false---## 📌 IntroduçãoExperimentos físicos simples são excelentes ferramentas para compreender fenômenos reais por meio de dados. Neste trabalho, foi analisado o comportamento de lançamentos realizados com uma catapulta artesanal, buscando entender como pequenas variações no processo impactam a distância percorrida por um projétil.A proposta central foi observar a **variabilidade dos resultados experimentais**, destacando como fatores externos e humanos influenciam medições aparentemente simples.---## 🎯 Objetivos### Objetivo geralAvaliar a variabilidade das distâncias percorridas por uma bolinha lançada por uma catapulta em condições controladas.### Objetivos específicos- Realizar múltiplos lançamentos e registrar as distâncias - Aplicar medidas de estatística descritiva - Analisar a dispersão dos dados - Identificar possíveis inconsistências experimentais ---## 📚 Fundamentação TeóricaA análise estatística permite resumir e interpretar dados experimentais. Neste estudo, foram utilizadas as seguintes medidas:- **Média**: representa o valor central dos dados - **Variância**: mede o grau de dispersão em relação à média - **Desvio padrão**: indica o quanto os valores se afastam da média - **Amostragem**: conjunto de dados coletados no experimento A média é calculada por:$$\bar{x} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} x_i$$Essas métricas são fundamentais para avaliar a confiabilidade dos resultados obtidos.---## ⚙️ Metodologia::: {.callout-note}O experimento foi conduzido em ambiente não controlado, simulando condições reais de coleta.:::**Materiais utilizados:**- Catapulta de madeira - Bolinha de papel - Trena - Superfície plana (mesa) **Procedimento:**Foram realizados 40 lançamentos consecutivos mantendo uma configuração semelhante da catapulta. A cada lançamento, a distância percorrida pela bolinha foi medida com uma trena.Apesar da tentativa de padronização, pequenas variações na força aplicada e no posicionamento da catapulta foram inevitáveis.---## 🔍 Resultados e DiscussãoA análise dos dados coletados apresentou os seguintes resultados:- **Média:** 1,945 metros - **Variância:** 0,644 - **Desvio padrão:** 0,254 metros - **Amostra:** 40 lançamentos Observa-se que os valores estão relativamente concentrados próximos da média, porém com uma dispersão moderada.Durante o experimento, foram identificados valores extremos:- **Mínimo:** 1,51 m - **Máximo:** 2,80 m Esses valores indicam a presença de variações significativas, provavelmente associadas a fatores como:- Variação na força aplicada - Pequenas mudanças no ângulo de lançamento - Erros de medição - Influência do ambiente Mesmo com essas variações, a maioria dos resultados permaneceu próxima da média, sugerindo um comportamento relativamente consistente.O desvio padrão obtido indica uma variabilidade perceptível, mas esperada para experimentos realizados fora de laboratório, onde o controle das condições é limitado.### 💬 Exemplo de como citar uma referência bibliográfica- Segundo @Rbasico2022 - Tudo é um objeto em R [@Rbasico2022]---## 📊 Análise de Dados```{r}distancia <-c(1.96,1.95,1.99,1.93,2.05,2.13,2.8,1.99,2.5,2.8,1.99,1.88,2.01,1.97,2.0,1.72,1.86,1.95,1.92,2.03,1.71,1.64,1.87,1.96,1.93,1.77,1.95,1.93,1.98,1.96,1.98,1.68,1.82,1.84,1.9,1.87,1.67,1.51,1.68,1.72)cat("Média:", mean(distancia), "\n")cat("Variância:", var(distancia), "\n")cat("Desvio padrão:", sd(distancia), "\n")cat("Amostra:", length(distancia), "\n")```